Новое лето и новые объекты на фестивале ландшафтной архитектуры в деревне Николо-Ленивец. На этот раз в 2х километрах от нее 19 июля прошла презентация нового проекта “Ноев Ковчег”. Людей,собравшихся посмотреть на очередное изощрение человеческого разума, приехало много. Еще до начала мероприятия толпа оккупировала берег небольшой реки. Не знаю,началось ли зрелище по расписанию программки,выданной организатором,может,участники нарочно ждали ливня,не оставившего сухой нитки на одежде зрителей,чтобы максимально оправдать название “Ноев Ковчег”, но появились они весьма эффектно, под музыку, напоминающую бравые марши, с которыми провожали гусаров. Как только четыре “спасительных” плота стали пришвартовываться к берегу, люди начали подтягиваться ближе к воде (благо,дождь к тому времени почти прекратился), чтобы поближе рассмотреть “чудеса рукотворные”.

Итак, на всеобщее обозрение было представлено пять плотов, совершенно не похожих друг на друга. Люди, требующие “хлеба и зрелищ” “потекли” по жуткой грязи к проектам Александра Понамарева и И Владимира Плоткина (в тот момент,они были более досягаемы для них). Проект В. Плоткина представлял из себя невысокий, слегка сжатый в середине цилиндр, с вынутым сектором на очаровательных ножках. Вся конструкция выполнена из дерева и металлических труб, тех самых подпорок, поддерживающих сие сооружение. “Обшивка” плота сделана таким образом, что возникает ощущение скручивания объекта и пропадает гадкое чувство клетки. Гораздо приятнее находится в ограниченном пространстве, которое не исполосовано прутьями, досками, чем угодно, строго по вертикали, как в тюремной камере. Наверх вели два отвестия и приставленные к ним лестницы. Внутреннее пространство, воплощенное в жизнь, довольно сильно отличается от 3д модели, которая, видимо, предполагала несколько большие пропорции объекта, но вполне уютное - с большим столом, широкими лавками и горящими свечами, которые заливало водой, капающей через перекрытие, в котором отсутствовала гидроизоляция. В целом плот чрезвычайно симпотичный, только возникает вопрос-раз все это строилось не кустарным образом, как Бог на душу положет и тупеньким топориком ночью с карманным фонариком, то неужели нельзя было сделать его безопасным от небесной H2O, раз плот великолепно вентилируется, благодаря особенностям конструкции, а значит, и водичка протекает через эти самые косые решетки? Довольно странно видеть такой просчет при достаточно аккуратном выполнении самого плота. Или это снова была попытка приблизить тех, кто находится внутри к идее всемирного потопа и добавить “эффекта присутствия” стихии?

“СТЕЛС-ПЛОТ ” А.Понамарева выглядел, честно говоря, пугающе − черный, агрессивный, с острыми гранями, напоминающий шпионское гнездо в водной среде, бронированный танк или опасное насекомое из старых компьютерных игр и навевал странные мысли на немецкое гестапо, но, судя по карандашным планам − эскизам,очень комфортное для своих размеров. Посетить это чудо  не удалось, т.к. путь к нему преграждала чвакающая грязь, по которой довольно радостно шлепало смелое подрастающее и уже не растущее поколение любопытных.
Далее шел плот Т.Кузембаева. “Дом-контейнер”, его можно назвать так − на деревянном каркасе, с двускатной крышей, с заполнением “полостей” пустыми коробками IKEA, количество которых позволяет взять с собой все самое необходимое и оставить парочку на наборы для вышивания крестиком. Коробки и “кровля” плота были выполнены из прозрачного пластика, так что прекрасно пропускали свет, помимо того, что проходил через окошки, оставленные без контейнеров. “Нутро” плота продемонстрировало три площадки, на которые можно было взобраться, используя стены и обозреть все сверху или же, для самых смелых, вылезти через  любое окошко и сигануть в речку рыбкой, бомбочкой, кто как умеет. Плот гораздо вместительнее и удобнее (если не считать отсутствия лестниц, хотя, может, в этом есть своя прелесть и игра) двух описанных предшественников, чем-то напоминает “чайный домик” с АРХМОСКВЫ `06. (Подобное сооружение, если не оно же, только из металла стоит на водоеме в районе р.Истры.)
С.Ринтала, как настоящий фин, представил проект плота с сауной и купелью. В данный проект был вложен смысл не столько спасения, сколько спокойствия и релаксации. Выйдя их сауны можно окунуться в бассейн или же подняться на верхнюю площадку с растущей прямо из кровли сосной и обозревать окрестности,в которые занесло течением плот. Одна кореспондентка, которая вела репортаж с объекта, озвучила перед камерой мысль о том, что финский архитектор предполагал, что из сауны можно подняться наверх и прыгнуть в ту расчудесную купель. На секунду, это с высоты более2х метров. Вряд ли сие возможно, учитывая, что люди редко пребывают в сауне или в бане на трезвую голову (что массово “пропагандирует” реклама пива всех цветов и “литражей”) и небольшие пропорции отверстия над бассейном. Странная догадка работника СМИ не меняет конечного результата работы архитектора. Проект приятный и простой в формах.
И, наконец, последний плот, представленный Ф.Роше и Stephanie Lavaux (боюсь не так перевести). В авторской концепции своей работы французы оказались более чем кратки: “Вечнодействующее саморегулируемое судно, образующее нечто вроде водоворота реки. Судно перемещается из пункта А в пункт Б вихреобразными движениями, напоминающими танец”. Данный проект отличался от других своей неприземленностью, какой-то легкостью и романтичностью, если так можно сказать. Плот напоминал куколку бабочки, подтаявшее и облизанное мороженое или цветок, скрутивший лепестки. Трудно сказать что это было. Конструкция плота состояла из металлических труб, собранных пучком, спирали-образующей, на которую натягивалось полотно и внутренних штырей, поддерживающих ее. Обходя плот снаружи, некоторые люди “припадали” к натянутой материи, промокшей и потому “таинственно” просвечивающей то, что происходило внутри. А происходило следущее − дети висли на самом ближней для их роста перекладине, дитятки постарше, пользуясь отсутствием криков обеспокоенных мам: “ой, нет, туда нельзя!”, снимали обувь и лезли на самый верх “пучка”. Романтика и сокровенность, для которых, видимо, и строился этот плот, “идущий по водам на воздушных потоках”, слегка подпортились толпой, принесшей грязь на белые покрашенные доски и резким запахом акриловой краски или какого-то лака. Но он тем не менее очень необычен, в первую очередь устройством “парусов” и расчетом того, как воздух, проникая через отверстия, проходит по определенной траектории (если оно, конечно, все так и работает, как задумано в моделях и пояснительных чертежах) и заставляет плот двигаться.

Наверное, все объекты фестиваля (и построенные и еще не задуманные даже) в какой-то мере странноватые, если не сказать бредовые, с глубочайшим философским смыслом, порой понятным лишь самому автору, но в обычной жизни и так слишком много очевидного и имеющего одно определенное предназначение, так что человеку даже необходимо иногда побыть в окружении несколько утопичных, далеких от повседневности, но крайне очаровательных произведений.

Tags: Festival, обзор, репортаж, фоторепортаж